Prospective et évaluation
28/10/2008
Dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), le ministère de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche a réorganisé ses capacités d'analyses stratégiques en regroupant et en renforçant ses moyens au sein du secrétariat général. Intégrée au service de la statistique et de la prospective, Le Centre d'études et de prospective fournit au ministère des outils d'analyse et de pilotage sur des problèmes publics complexes d'envergure souvent internationale. Il remplit des rôles d'alerte, d'analyse, d'appui et de conseil. Il est responsable de la programmation des crédits d'études du MAAP et assure le secrétariat général du Conseil Stratégique de l'Agriculture et de l'Agro-industrie Durables (CSAAD).
A la Une
L'actualité de la prospective et de l'évaluation : nouvelles parutions, rendez-vous...
Note de Veille n°32 - janvier 2010
Près de 13 millions d'hectares de forêts tropicales sont détruits chaque année (2). La déforestation et la dégradation des forêts engendrent environ 17 % des émissions totales de gaz à effet de serre (3). Les investissements massifs dans le secteur agricole des pays en développement accentuent la pression sur ces milieux tropicaux fragiles. À l’inverse, ces tendances pourraient être freinées par le mécanisme de réduction des émissions liées à la déforestation (dit «REDD+), discuté depuis plusieurs mois dans le cadre des négociations internationales sur le climat. Mais ce mécanisme n’entraînera de progrès durable que s’il s’accompagne d’un changement profond des pratiques agricoles et d’un véritable essor des zones rurales concernées, ce qui nécessite d’agir sur l’ensemble du système agraire (foncier, crédit, accès aux marchés, intrants, etc.).
Analysis n°4 - February 2009
The reduction of pesticides use is a complex issue from more than one standpoint. Firstly, this is so because of the large number of active ingredients and commercial products that can be used at very different dosages, ranging from a few grams to several tens of kilograms per hectare. The number of actors whose decisions have a direct or indirect influence on such use is also very large: farmers, processors and distributors, consumers, among others. And lastly, there are still gaps in our knowledge of the various different impacts and even of the scale of pesticide uses. For this reason, measurement, i.e. the use of monitoring indicators, is a key issue at the heart of this plan, which was put forward in September 2008.